순위 결정은?

동률이 둘인 경우 당연 승자승이고(점수득실로도 당연하지만),
동률일 경우가 세팀 이상인 경우 대개 1) 점수득실 2) 승자승 순으로 순위를 나누더군요.
동률인 팀만의 경기를 선별하여 이들만의 점수를 합산해서 순위를 정하고 이 경우에도 동점이 나오면 승자승으로 합니다.
위 경우 2승2패팀 세팀의 경기만 추려내서 가령 A팀이 B팀을 6대3으로 이겼다면 +3, C팀에는 6대2로 이겼다면 +4 , 해서 총 +7점을 따서 2위가 되고, B팀은 A팀에 3대6으로 졌으면 -3, C팀에는 6대3으로 이겼다면 +3 해서 0점이 되어 3위가 되고, C팀은 A팀에 2대6으로 져서 -4에다 B팀에 3대6으로 져서 -3 해서 총 -7로 4위가 되는 것입니다.

위의 최혜랑님 말씀이 맞는것 같습니다.
동률인 3팀 끼리의 득실만 따지는것이 공정하겠죠.

동률인 팀의 경기만을 선별해서 득실을 따지는 게 그렇게 하지 않는 것보다 공정하긴 하겠지만 이렇게해도 헛점은 많습니다.
풀 리그인 예선에서 예선통과를 하냐 못하냐를 놓고 친소관계에 의해 승부조작 내지 담합이 얼마든지 가능합니다.
지난 봄 초심님도 이 룰의 희생양이셨잖아요?
이 점이 단체전에서 오더 싸움 하는 것만큼이나 테니스시합에서 불합리하다고 생각되는 부분이지요. 또 다른 하나는 3,4 위전 없이 그냥 공동 3위(semi-finalists)로 해버리는 것. 결승 할 때 바로 옆에서 3-4위전 해도 될 것 같은데.....
모든 시합을 끝까지 최선을 다해 공정히 치를 수 있는 묘안은 없을까?
별 다른 개선책이 없어 보이는데, 정해진 시간안에 여러 시합을 치뤄야하고 빨리 순위를 매기려면 어쩔 수 없이.....
다시 안 볼 사람도 아니고 또 같은 클럽에 속해 있으면 더욱더 "물 밑 작업"의 유혹을 뿌리칠 수 없겠지요.