You cannot see this page without javascript.

본문 바로가기


백핸드..투핸드가 대세냐 원핸드가 대세냐? (질문)

음.. 전 일단 첨엔 독학을 했거든요.. 원핸드로..

근데 지금 코치선생님(-_- 동갑이지만.)이 투핸드가 더 좋대요..

좋다기 보단. 원핸드 백핸드할때 스핀을

잘 넣어야 하기 때문에 어렵답니다....ㅡㅡ 근데 언젠가 어디 글에서

남자는 투핸드하긴 쪽팔린다.. 이런 소릴 들었는데 ㅡㅡ여러분들은  어떻게 생각하시나요?

뭐가 더어려울까요? 어떤게 익숙해질경우 유리하죠?





[테니스는 어떻게 완성 되는가?]




?
 Comment '8'
  • 강중원 07.13 16:13
    저는말이지요.
    세상에는 정답이 존재하지 않는다고봐요.
    원이든 투이던 자신의 몸에안정감이있고 컨트롤이 정확하면 최고라 생각합니다.
    자신만의 강력한 필살기가 있으면 좋겠죠.
  • M.Safin2005 07.13 21:09
    강중원님 글처럼 자기에게 가장 맞고 습득하기 쉬운 기술이 좋겠죠..투핸드가 쪽팔리진 않습니다..세계 탑랭커들도 양손 백핸드를 투핸드타법으로 치는 선수들이 많다는...
  • 최진철 07.13 23:53
    아... 쪽팔려 ㅠㅜ

    투백은 양손이 같이 움직이기에... 상체 회전이라던가 태이크백이라던가...
    상체의 움직임이 너무나 심플하기에 쉽게 배울수가 있습니다.

    보통 많은 분들이 투백을 힘이 없기에 친다고 생각하시는대....
    투백도 원백과 똑같은 근력이 필요합니다.
    절대 만만히 보아선 않된다는 말이죠....

    그리고 투백은 양손이 움직이는 것이기에... 몸의 발란스와
    히팅 전에 준비 자세 때문에...

    어느정도 운동 신경이 둔해지는 중년 나이의 동호인들이 배우기 정말 힘든 기술중 하나입니다.

    투백은...
    다리로 치는 것인대요....
    그만큼 좋은 스텐스를 취하고...
    균형을 유지하고.. 또한 준비자세를 빨리 취하기 위해서입니다.

    서브앤 발리어나 복식 경기에선 원백이 유리하다고 보시면 됩니다. ^^

    그런대 사실... 어느게 더 좋고 나쁜건 없습니다. ^^
  • 스키퍼 07.14 11:27
    나름대로 장단점은 있으나 굳이 대세를 따지자면 투핸딧백핸드가 월등하다고 보아야합니다.(물론 투어프로에서 ) INDESIT ATP2005 RACE 랭킹 10위권에서 원핸딧백핸드는 페더러와 가우디오 둘 뿐입니다.20위권까지 보아도 13위의 류비지치,18위의 곤잘레스정도 입니다.
    투핸딧백핸드의 장점은 강력한 서브에도 절대 밀리지 않는다는것,백핸드의 높은 공도 쉽게 처리 할 수 있다는 것,보다 공격적인 샷이 가능하다는 점등 일것이다.
  • 언젠간로딕 07.14 13:36
    아무래도 안정성에서는 투핸드가 파워나 한방의 묘미는 원핸드가 나을것 같네요. 개인적인 생각입니다.
  • 김창ㅅ구 07.14 15:20
    복식이 위주인 우리나라에서
    발리대 스트록 대결 가능성이 많아지므로
    스트록은 원백이 아무래도 신속해서 좋을 것 같다는 생각입니다
    다만 원백이 익숙해지면
    투백은 서브리턴에만 활용하기위해 따로 배우면 어떨까요


  • 김진협 07.14 16:33
    저는 자신이 지향하는 플레이 스타일에 맞춰서 백핸드를 원핸드로 할 것인지 투핸드로 할 것인지 결정해야 한다고 생각합니다. 서브앤발리어, 올라운드 플레이어라면 원핸드가 더 유리할 수 있겠죠. 베이스 라이너라면 투핸드가 더 유리하다고 생각되네요.
  • 성인영 07.15 01:34
    어느게 멋져 보이던가요???
    머,,별시리 선수 안하실꺼면,,, 좋아보이는거 하세요 ^_^;;
    근데,,, 원핸드보다는 투핸드가 몸에 조금 빨리 붙죠,,, 근데 나중에,,,진짜 나중에,,,
    사람들이 투핸드로 백치는거 "잘치네~"라고 하지만,,,
    원핸드 백치는거 보고는 "우와~~~~~~~~ 진짜 잘치네~"라고



    그럴꺼 같네요,, 걍 제 혼자 생각입니다. -_-;;