통합검색 문서 댓글 이미지/동영상 파일 댓글 (1,737) 저도 스테파니어님과 동감입니다 아마 페더러가 트리거의 정석인것 같습니다 강성철 | 2005-01-11 16:56 제 생각인데요... 아가시나 페더러 모두 비슷한 스윙궤도를 가지고있는데(팔이 몸에 가깝게 지나가는) 페더러의 타점이 아가시나 다른 선수들 보다 몸 앞에 있는 것 같습니다. 그래서 팔이 더 펴진 상태에서 임팩트가 이루어지는 것 같은데요. 다른분들은어떻게 보시는지요? 장창희 | 2005-01-02 12:03 팔로우스루에 차이가 있을뿐.... 크게 신경쓸 문제가 아닙니다. 전 아가씨와 페더러의 중간정도라고 생각되네요 ^^ 폼하나는 프로선수들 보다 좋은거 아닌가 모르겠습니다 (왕자병 ㅎㅎㅎㅎ) 농담입니다 ^^ ㅎㅎㅎ 최진철 | 2004-12-30 16:53 주수돈님.... 팔꿈치를 90도로 유지하시고 슬라이스 몇번 쳐보세요... 집에서 스윙연습한것과 다르게 잘않될것입니다. ^^ 태이크백시에 페더러 처럼 90도로 구부린후에 준비자세를 취해도 진짜 스윙이 시작될때 팔이 자연스럽게 어느정도 펴지거든요... 물론 상황에 따라서 팔의 90도로 꺽인 상태에서 슬라이스가 되는 경우도 있습니다. ㅎㅎㅎ 슬라이스는 빠른 스윙스피드로 치는 샷이라기보다 컨트롤성.. 그러니깐 상대방의 리듬... 최진철 | 2004-10-06 11:21 하체의 발란스 문제는 프로 선수들 사이에서도 큰 문제가 되는 부분입니다. 하체 발란스가 좋을수록 랭킹이 높죠.. ^^ 발란스가 좋은 선수가 바로 페더러와 셈프라스 입니다. 셈프라스는 스텝에 있어선 완벽하게 마스터한 선수구요.. 페더러의 스텝과 셈프라스의 스텝을 비교했을때 큰 차이가 없을정도록 셈프라스 스텝을 클론했다는 소리를 들을정도록 페더러로 스텝과 발란스가 좋은 선수중에 하나입니다.. 최진철 | 2004-09-23 04:40 페더러...한표... 김고수 | 2004-08-15 10:25 제가 지극히 주관적인 생각으로 페더러를 올라운더가 아닌 것처럼 표현을 했고 또 어느 정도는 그런 의미를 내포한 것도 사실입니다.^^ 페더러가 올라운더이나 아니냐를 묻는다면 저도 올라운더라고 말해야 겠습니다. 그것도 아주 훌륭한... 하지만 2003년 전의 페더러와 지금의 페더러를 비교해 보면 페더러의 플레이는 올라운더에서 점차 베이스라인 플레이로 변하고 있는 것 같습니다. 페더러의 주니어 때 별명은 "The next one.... 정보맨^^ | 2004-08-10 01:56 올라운더에 대한 정확한 정의가 필요할 것 같습니다. 1. 베이스라인 플레이와 서브엔발리에 모두 능하다. 2. 베이스라인 플레이와 서브엔발리를 섞어서 사용한다. 1번의 의미에서라면 페더러는 올라운더가 맞을 것 같습니다. 하지만 2번의 의미로 제한을 한다면 헨만, 키퍼 정도가 올라운더가 될 것 같습니다. 우현욱 | 2004-08-09 13:25 그런대 미국에선 페더러가 뽑히고 있는대요... 한국이랑은 조금 다른가요?... 크리스 에버트도 페더러를 훌륭한 올라운더 플래어라고 뽑고 있구.. 뭐 요즘 페더러의 경기를 보면 강력한 그라운드 스트로크 때문에 네트 플래이가 조금 없어진것은 같은대... 셈프라스나 헨만 처럼 무조건 앞으로 나오는 것도 아니고.. 뭐 페더러 같은 경우엔 스트로크도 최강이니깐.... 진정한 올라운드 플래어가 아닐지 생각이 되네요.. ㅎ 크리스 ... 최진철 | 2004-08-09 13:02 올라운드스타일에 파워보다는 컨트롤로 플레이하는 유명 프로선수가 알고 싶습니다. 조건이 1. 올라운드 스타일 2. 파워보다 컨트롤로 플레이한다. 3. 유명 프로선수이다. 이 세가지를 동시에 만족하는 현대 테니스 선수는 제 생각에는 없습니다. 파워보다 컨트롤로 플레이하면서 유명한(세계 탑 랭커에 있는) 선수는 현대 테니스에서는 거의 보기 힘들다는 것이 제 생각입니다.^^ 이 조건을 모두 만족하는 선수는 70~80년대 혹은 ... 정보맨^^ | 2004-08-08 14:14 첫 페이지 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 끝 페이지