소위 클래식 라켓의 스팟은 정중앙보다 약간 핸들 쪽이었습니다.
라켓 소재가 발달하고, 특히나 1-2시 방향과 10-11시 방향의 취약점을 텅스텐 등으로 보강한 요즘의 라켓은 스팟이 거의 중앙으로 올라갔습니다.
윌슨 프로스텝 중에 PWS라고 프레임에 무게 실리도록한 라켓은(대개의 윌슨 구모델은 다 PWS) 클래식 라켓 중에도 스팟이 중심에 가 있습니다.
그런데, 스윙 방향에따라 이 스팟은 다른 앙상을 보입니다. 즉, 스트로크처럼 라켓이 누운채 수평 스윙이 될때에는 이런 일반적 스팟의 해석이 맞습니다(제조사에서 이뤄지는 로봇 시스템도 이런 방향에서 설계).
그러나, 서브처럼 라켓이 거의 세워진 상태의 수직적 스윙, 그것도 강한 어깨힘이 실려서 스트링베드의 함몰이 크게 되는 경우는 스윗스팟에 공을 맞추면 상식과 달리 경험적으로 컨트롤도 떨어지고, 특히나 스윙길이 감소에 따른 파워손실이 생기고, 아울러 공의 변화도 작다고 합니다.
이태희님이 스핀량 부족에서 오는 kick의 부족을 이렇게도 해석하시다니 놀랍습니다. 다시한번 동감...
소위 클래식 라켓의 스팟은 정중앙보다 약간 핸들 쪽이었습니다.
라켓 소재가 발달하고, 특히나 1-2시 방향과 10-11시 방향의 취약점을 텅스텐 등으로 보강한 요즘의 라켓은 스팟이 거의 중앙으로 올라갔습니다.
윌슨 프로스텝 중에 PWS라고 프레임에 무게 실리도록한 라켓은(대개의 윌슨 구모델은 다 PWS) 클래식 라켓 중에도 스팟이 중심에 가 있습니다.
그런데, 스윙 방향에따라 이 스팟은 다른 앙상을 보입니다. 즉, 스트로크처럼 라켓이 누운채 수평 스윙이 될때에는 이런 일반적 스팟의 해석이 맞습니다(제조사에서 이뤄지는 로봇 시스템도 이런 방향에서 설계).
그러나, 서브처럼 라켓이 거의 세워진 상태의 수직적 스윙, 그것도 강한 어깨힘이 실려서 스트링베드의 함몰이 크게 되는 경우는 스윗스팟에 공을 맞추면 상식과 달리 경험적으로 컨트롤도 떨어지고, 특히나 스윙길이 감소에 따른 파워손실이 생기고, 아울러 공의 변화도 작다고 합니다.
이태희님이 스핀량 부족에서 오는 kick의 부족을 이렇게도 해석하시다니 놀랍습니다. 다시한번 동감...